Por Andrea Januta y Simon Jessop
GLASGOW, Escocia, 9 nov (Reuters) – Los países pobres están presionando a sus homólogos ricos en la cumbre del clima de las Naciones Unidas para que paguen por los crecientes daños causados por el calentamiento global, señalando el aumento de las fuertes tormentas, ciclones, sequías e inundaciones que afectan a sus pueblos.
La campaña, que se está llevando a cabo en la cumbre climática de la ONU celebrada en la ciudad escocesa de Glasgow, aspira a obtener cientos de miles de millones de dólares más al año en financiación para las economías vulnerables al clima, que adicionalmente esperan acceder a unos 100.000 millones de dólares prometidos por las potencias mundiales hace años.
Esos fondos prometidos anteriormente, destinados a ayudar a las naciones en vías de desarrollo a abandonar los combustibles fósiles y adaptarse a las realidades futuras de un mundo más cálido, se ofrecieron en reconocimiento de que los países más pobres son los menos responsables del cambio climático.
«Hemos sido demasiado lentos en la mitigación y la adaptación, por lo que ahora tenemos este gran problema de crecientes pérdidas y daños», dijo Harjeet Singh, un asesor de la Red de Acción por el Clima, que participa en las negociaciones en nombre de los países en vías de desarrollo.
Según Singh, las negociaciones se han centrado hasta ahora en la inclusión de un lenguaje sobre «pérdidas y daños» en el texto oficial del acuerdo de la cumbre, una petición que, según él, se enfrenta a la resistencia de Estados Unidos, la Unión Europea y otros países desarrollados preocupados por los posibles costes e implicaciones legales.
Preguntado sobre si la Unión Europea debería considerar la posibilidad de crear un fondo para pérdidas y daños separado de la financiación para la mitigación y la adaptación, Juergen Zattler, jefe del Ministerio alemán de Cooperación Económica y Desarrollo, dijo que cree que la cuestión es prematura.
«No creo que el debate esté todavía en esa fase», dijo a los periodistas presentes en la cumbre de Glasgow. «Todavía no sabemos qué es realmente la pérdida y el daño, en qué se diferencia de la adaptación. Estamos tanteando en la oscuridad».
El jefe de la política climática de la UE, Frans Timmermans, dijo a los periodistas que el bloque apoya los esfuerzos para «llevar el dinero a donde tiene que estar lo más rápido posible», pero que aún hay que trabajar en los detalles.
Un representante de la delegación estadounidense en la cumbre no respondió a una petición de comentarios.
Los países vulnerables al clima llevan planteando la cuestión de quién debe pagar por los daños climáticos desde las primeras conversaciones internacionales sobre el calentamiento global, celebradas hace décadas, antes de que se conviniera en considerar los impactos del calentamiento global una amenaza real.
Los economistas calculan ahora que los costes de los daños derivados de los fenómenos meteorológicos relacionados con el cambio climático podrían ascender a unos 400.000 millones de dólares anuales de aquí a 2030. Un estudio encargado por el organismo para el desarrollo Christian Aid, por su parte, estimó que los daños climáticos podrían costar a los países vulnerables una quinta parte de su producto interior bruto en 2050.
«Ha sido una lucha constante para conseguir que las pérdidas y los daños se conviertan en un punto permanente en la COP (conferencia de la ONU sobre el cambio climático). Tenemos que seguir exigiendo responsabilidades a los grandes países emisores», dijo Kathy Jetnil-Kijiner, representante del Foro de Vulnerabilidad Climática, que representa a las naciones afectadas desproporcionadamente por el calentamiento global.
Singh, de la Red de Acción por el Clima, dijo que las naciones ricas podrían conseguir los fondos, al menos en parte, revocando subvenciones e imponiendo tasas a las empresas de combustibles fósiles.
Añadió que, sin algún tipo de ayuda financiera, los costes de los daños causados por el cambio climático podrían llevar a la quiebra a las economías más frágiles, dificultando su capacidad de contribuir a la lucha contra el cambio climático. En caso de ruina financiera, por ejemplo, los países tendrán más dificultades para financiar medidas como el abandono del muy contaminante carbón.
«Si tu casa está en llamas, primero apagas el fuego. No pienses en cómo prevenir los incendios dentro de 10 años», dijo.