Colombia presentó este viernes una declaración de intervención en el caso de Sudáfrica contra Israel relativo a la Convención sobre el Genocidio.
El pasado mes de enero, el país africano acusó a Israel de violar dicha Convención y llevar a cabo un genocidio contra los palestinos en Gaza. En respuesta, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) ordenó a Israel a “tomar todas las medidas” posibles para prevenirlo.
Según la Corte, las autoridades colombianas subrayaron en su petición «la genuina convicción de que los Estados parte en la Convención sobre el Genocidio deben hacer todo lo que esté a su alcance para contribuir a asegurar la prevención, represión y castigo del genocidio y por lo tanto, ayudar a la Corte a encontrar la responsabilidad de cualquier Estado parte en la Convención, por su incumplimiento de las obligaciones contenidas en la misma».
Derecho a intervenir en el procedimiento
Asimismo, el principal órgano judicial de las Naciones Unidas detalló que la nación latinoamericana invocó el artículo 63 del Estatuto de la Corte para presentar su declaración.
De conformidad con este artículo, siempre que se cuestione la interpretación de un convenio en el que sean parte Estados distintos de los interesados en el asunto, cada uno de estos Estados tiene derecho a intervenir en el procedimiento.
Así, Bogotá considera que este caso plantea “cuestiones vitales relativas a la interpretación y aplicación de varias disposiciones de la Convención sobre el Genocidio” que reflejan tanto “obligaciones debidas a la comunidad internacional en su conjunto”, como “obligaciones debidas a todos los Estados parte en el tratado, en relación no sólo con la prohibición de cometer genocidio, sino también con la obligación de prevenirlo”.
“Colombia está desplegando esfuerzos dirigidos a luchar contra la lacra del genocidio y, en consecuencia, a garantizar que los palestinos disfruten de su derecho a existir como pueblo”, añadieron las autoridades colombianas en su declaración.
Por otro lado, Colombia aclara en el texto que “no pretende ser parte” en el procedimiento, sino “asistir a la Corte en la interpretación de las disposiciones de la Convención”.
Si un Estado hace uso de este derecho, la interpretación dada por la sentencia del Tribunal le será igualmente vinculante.
De conformidad con el artículo 83 del Reglamento de la Corte, Sudáfrica e Israel han sido invitados a presentar observaciones escritas sobre la declaración de intervención de Colombia, indicó la CIJ.
Nicaragua contra Alemania
La declaración de Colombia tiene lugar un mes después de que Nicaragua presentara una demanda ante la Corte contra Alemania por “participar en el plausible genocidio” que Israel estaba llevando a cabo en Gaza.
Nicaragua argumentó que al proporcionar apoyo político, financiero y militar a Israel y al retirar el apoyo financiero a la Agencia para los refugiados palestinos (UNRWA), «Alemania está facilitando la comisión de un genocidio y, en cualquier caso, ha incumplido su obligación de hacer todo lo posible para impedirlo».
Boletín de prensa de la ONU