home Generales Votación para eliminar prisión preventiva; último análisis previo al dictamen

Votación para eliminar prisión preventiva; último análisis previo al dictamen

Mejía Berdeja expresa su postura sobre la prisión preventiva y cuándo se votará para eliminarla del sistema judicial mexicano

 

NOTIPRESS.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votará el jueves 8 de septiembre de 2022 por la permanencia de la prisión preventiva oficiosa. De acuerdo con el subsecretario de Seguridad Pública, Ricardo Mejía Berdeja esta decisión quedará en manos del dicho organismo, diputados, senadores y las legislaturas de 32 estados.

En conferencia, el subdirector destacó que la SCJN no es una entidad independiente, por ello, no puede derogar ni modificar ninguna ley y necesita del poder constituyente para hacerlo. En México existen dos tipos de prisión preventiva, la justificada que la dicta un juez cuando ve un riesgo de fuga o haga daño a la víctima. Y la oficiosa, esta última es la más criticada por los altos organismos internacionales, por ejemplo la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, por ser un encarcelamiento por adelantado.

Cabe señalar, la prisión preventiva oficiosa se aplica en un catálogo de 16 delitos, ampliado por el propio Gobierno del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en 2019. En esta extensión se añadieron los delitos financieros y otros como el huachicoleo, los acusados de algunos de estos cargos deben automáticamente pasar su proceso judicial en la cárcel.

Sin embargo, la nueva iniciativa solo aplicará la prisión preventiva en casos ilícitos de abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, violación, secuestro, trata de personas, robo a casa habitación. También uso de programas sociales con fines electorales, corrupción, enriquecimiento ilícito, robo a transporte de carga, desaparición forzada, huachicoleo, entre otros.

Ante ello, Mejía Berdeja declaró que en el momento que se busque invalidar el artículo 167 del Código se estaría invalidando el artículo 19 constitucional. «Se estaría realizando una reforma a la Constitución por la puerta de atrás«, informó durante la conferencia.

Debido a esta situación, el subdirector agregó que invalidar el artículo sería una mutación constitucional, es decir, cambiaría el sentido de la norma sin alterar su texto. Según Mejía Berdeja, hoy es un día muy importante para la SCJN para votar sobre el proyecto el cual determinará la permanencia de la prisión preventiva oficiosa.

Para el subdirector de Seguridad Pública, eliminar esta figura podría significar un parteaguas al sistema judicial mexicano, pues la prisión preventiva oficiosa es irreconciliable con los Derechos Humanos. Encima, Berdeja añadió que también podría prestarse a otorgarle una carta en blanco a los ministerios públicos y el juez estaría obligado a permanecer sigo ante un posible abuso.