En días pasados nuestro país fue sede de uno de los casos más impactantes y que puso en movimiento a muchas masas sociales, no solamente en el ámbito jurídico, también en sectores de activismo social y de creencias en las que la noticia conforme fue recorriendo las naciones, ellas mismas se solidarizaban para castigar a los responsables, el caso de la familia LeBarón en el fuente oficiales señalan que fueron 9 integrantes de la familia que resultaron asesinados, entre ellos niños, que vuelvo a repetir desata un caso que durante el transcurso de los meses y años recaiga en un asunto de análisis ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
A partir de la reforma del 2011 la Constitución General elevo la categoría de las garantías individuales a derechos humanos de las personas, en el que los asuntos garantistas o dentro del derecho positivo fueran de una manera transcendente consagrado en el artículo 1 de la Carta Magna, por lo que en materia jurídica todos los asuntos en el que se vean involucrados derechos humanos de las personas, sea cual sea el estatus social en el que se encuentren, deben de trascender de la misma manera como se transforma la vida social de nuestro país, argumento lo siguiente de tal manera que uno de los asuntos que llevo a cabo dicha reforma es el caso de Rosendo Radilla Pacheco vs México, radicado en el expediente varios 912/2010 de la propia corte interamericana en el que viene a desempacar un cúmulo de derechos violentados por un tema de desaparición forzosa en contra de Rosendo Radilla Pacheco.
Cabe resaltar que en México existen un total de 10 sentencias por parte de la corte interamericana en la que en su mayoría los asuntos se tornan en temas que tienen que ver con desaparición forzosa por parte de policías militares o elementos de las fuerzas armadas. Entre ellas se encuentran Rosendo Radilla Pacheco vs México, Campo Algodonero vs México, Alfonso Martín del Campo Dood vs México, Castañeda Gutman vs México, Fernández Ortega y otros vs México, Rosendo Cantú y otras vs México, Cabrera García y Montiel Flores vs México, García Cruz y Sánchez Silvestre vs México.
Todo lo anterior es muy importante mencionarlo, ya que si bien es cierto que dentro del registro de las sentencias que ha dictado la Corte Interamericana de los Derechos Humanos a México son de casos en los que el propio gobierno ha usado en contra de la soberanía popular la fuerza pública, ¿Cuál sería el encuadramiento sobre un asunto en el que cuerpos criminales hayan generado la matanza de la familia LeBarón?, pues bien, considero que algo muy importante que no solamente sucede en nuestros estados y que es un tema preocupante en nuestro país es el de la seguridad, es notorio el hecho que el actual gobierno no tiene trazado una plataforma de seguridad, como pretende el Gobierno Federal que los Estados implementen estrategias de seguridad si el ejemplo o modelo por parte del jefe de las fuerzas armadas no tiene la menor idea de lo que significa el combate al crimen organizado.
En mi particular opinión protesto que la falta de estrategia de seguridad por parte del Gobierno Federal sea el principal motivo ante todas las cosas que sea un asunto atraído por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, no es posible que a casi de cumplir un año de la toma de protesta del presidente Obrador lo único que resalte es la conformación de la guardia nacional, por favor, tenemos temas más importantes que hoy en día se están saliendo de las manos del actual gobierno y es definitivamente preocupante que casos como LeBarón sean de lamentaciones y luto ante los demás países, definitivamente es directo llevar el caso ante la propia corte y que sea un asunto en el que su trascendencia deje argumentos para todos los que vivimos en México.